Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 27 lutego 2008 r., sygn. II FSK 1771/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia del. WSA Ludmiła Jajkiewicz (sprawozdawca), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J.-S. L. P. sp. z o. o. w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 lipca 2006 r. sygn. akt I SA/Łd 573/06 w sprawie ze skargi J.-S. L. P. sp. z o. o. w Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 11 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J.-S. L. P. sp. z o. o. w Ł. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 lipca 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 573/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 11 stycznia 2006 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r.
W uzasadnieniu powyższego wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając skargę za zasadną, przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:
Decyzją z dnia 12 maja 2005 r. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. określił J. spółce z o.o. (dalej: skarżąca) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za 2002 r. w kwocie 96.591,00 zł.
Organ uznał, że skarżąca zawyżyła koszt uzyskania przychodów na łączną kwotę 413.664,95 zł z tytułu: umowy dzierżawy nieruchomości położonej w Ł. przy ulicy [...] - na kwotę 26.364 zł; usług merchandisingu - na kwotę 305.010,00 zł; dwóch opracowań wykonanych na podstawie umowy o współpracy z dnia 6 maja 2002 r. zawartej z M. F. - na kwotę 35.000,00 zł; podróży służbowych - na kwotę 22.683,43 zł oraz na kwotę 24.607,52 zł.
Dyrektor Izby Skarbowej, w wyniku rozpatrzenia odwołania, utrzymał w mocy powyższą decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, uznając niektóre z zarzutów skargi za zasadne, uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right