Wyrok NSA z dnia 16 padziernika 2008 r., sygn. I FSK 1155/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA: Ryszard Mikosz (sprawozdawca), Sędzia NSA: Krzysztof Stanik, Protokolant Karolina Latarska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Po 518/06 w sprawie ze skargi P. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 marca 2006 r. w przedmiocie przeniesienia solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe 1) uchyla punkt II i III zaskarżonego wyroku i w tej części przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w P. na rzecz P. R. kwotę 53.600 (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Po 518/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając skargę P. R., uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 30 marca 2006 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. z dnia 30 grudnia 2005 r. w części obejmującej odpowiedzialność za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 11.762.072 zł za okres od grudnia 1999 r. do listopada (część) 2000 r. oraz odsetki za zwłokę od tych zaległości w łącznej kwocie 14.506.056,80 zł i w tym zakresie wstrzymał wykonanie decyzji do chwili uprawomocnienia się wyroku. Zasądził także od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 74.500,00 zł. W pozostałej części Sąd skargę oddalił.

W uzasadnieniu wyroku Sąd w pierwszej kolejności przedstawił zasadnicze zdarzenia jakie zaszły w rozpatrywanej sprawie. W tych ramach odnotował w szczególności, że prawomocnym wyrokiem z dnia 18 marca 2004 r. (sygn. akt I SA/Po 2118-2119/03) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargi spółki jawnej "R." P. R., K. R. na dwie decyzje Izby Skarbowej w P. z dnia 30 czerwca 2003 r. utrzymujące w mocy decyzje Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w P. z dnia 31 lipca 2002r., którymi odpowiednio: określono nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za listopad 1999 r., zobowiązanie podatkowe i zaległość podatkową z odsetkami za zwłokę za grudzień 1999 r. oraz ustalono dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za wspomniane okresy rozliczeniowe, nadto zaś określono zaległości podatkowe i odsetki za zwłokę w podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do kwietnia 2000 r. i od czerwca do grudnia 2000 r., a także ustalono dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za powyższe miesiące roku 2000. Sąd zwrócił też uwagę na fakt, że egzekucja prowadzona wobec spółki okazała się bezskuteczna, co spowodowało wydanie przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. decyzji z dnia 30 grudnia 2005 r., mocą której organ ten orzekł o odpowiedzialności podatkowej P. R. - wspólnika spółki jawnej "R." za zaległości podatkowe tej spółki, co dotyczyło łącznej kwoty podatku od towarów i usług w wysokości 17 497 555 zł oraz odsetek w wysokości 18 160 736 zł.