Wyrok NSA z dnia 4 września 2008 r., sygn. II FSK 839/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia NSA Stanisław Bogucki, Sędzia WSA (delegowany) Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. S. i D. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Wa 3392/06 w sprawie ze skargi M. S. i D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. S. i D. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 (słownie: jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 22 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Wa 3392/06, oddalił skargi małżonków M. i D. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 1 sierpnia 2006 r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. Podstawą prawną powyższego orzeczenia Sądu I instancji był art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. ), określanej dalej p.p.s.a.

Z ustaleń stanu faktycznego podanego w zaskarżonym wyroku wynika, że Dyrektor Izby Skarbowej w W. w zaskarżonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzji z 1 sierpnia 2006 r., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. 16 marca 2006 r., odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. małżonkom M. i D. S., w związku ze sprzedażą w 2003 r. akcji Banku H. S.A. w W. (dalej Bank H.), nabytych w 1997 r. przez pracownika banku p. M. S. W podstawie prawnej wskazano m.in. art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 oraz art. 72 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, ze zm.), dalej powoływana jako o.p. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśniono, iż strona zapłaciła podatek z tytułu sprzedaży powyższych akcji, a pismem z 7 listopada 2005 r., zwróciła się o stwierdzenie nadpłaty w wysokości 14.047,40 zł, wyjaśniając iż dochód ten winien korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 52 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, póz. 176 ze zm.), dalej zwana u.p.d.f. Akcje te, zostały bowiem dopuszczone do publicznego obrotu i ich nabycie nastąpiło na podstawie oferty publicznej, więc zaistniały przesłanki z powyższego przepisu. Organ pierwszej instancji nie podzielił tego poglądu twierdząc, iż dochód z tytułu sprzedaży akcji pracowniczych Banku H., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 17 pkt 6 u.p.d.f. Tym samym, strona prawidłowo wykazała zarówno w deklaracji PIT-13, jak i w zeznaniu podatkowym za 2003 r., podatek z tytułu sprzedaży tych akcji.