Wyrok NSA z dnia 19 marca 2008 r., sygn. II FSK 114/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA: Jacek Brolik (sprawozdawca), Sędzia del. WSA: Sławomir Presnarowicz, Protokolant Łukasz Kacper Warzecha, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 952/05 w sprawie ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od S. S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Objętym skargą kasacyjną wyrokiem z dnia 21 września 2006 r., sygn. akt I SA/Gd 952/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę S.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 17 października 2005 r., (...), w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 r. na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1993 r.

W uzasadnieniu powyższego postanowienia Dyrektor Izby Skarbowej skonstatował, że organ I instancji prawidłowo zaliczył w świetle art. 76 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm., zwanej dalej Ordynacja podatkowa) nadpłatę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2003 na poczet istniejącej zaległości podatkowej za 1993 r. (w kwocie 483,20 zł - należność główna oraz w kwocie 826,00 zł - odsetki za zwłokę). W ocenie organu odwoławczego, wbrew twierdzeniom podatnika, nie nastąpiło przedawnienie zobowiązania podatkowego za 1993 r. na podstawie art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej. Stwierdzono bowiem, że, zgodnie z art. 70 § 4 Ordynacji podatkowej, bieg terminu przedawnienia zostaje przerwany wskutek zastosowania pierwszej czynności egzekucyjnej, o której podatnik został powiadomiony. Podano, że w toku postępowania organ egzekucyjny dokonał pierwszej czynności egzekucyjnej w rozumieniu art. 1 a pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. Nr 110, poz. 968 ze zm., zwanej dalej u.p.e.a.) w dniu 15 grudnia 1999 r. połączonej z jednoczesnym doręczeniem tytułu wykonawczego. W dniu 9 sierpnia 2000 r. Urząd Skarbowy w T. umorzył postępowanie egzekucyjne z powodu bezskuteczności egzekucji. Ponadto Dyrektor Izby Skarbowej zauważył, iż z uwagi na fakt, iż przedmiotowe zobowiązanie podatkowe zostało zabezpieczone hipoteką, na podstawie art. 70 § 8 Ordynacji podatkowej nie uległo przedawnieniu.