Wyrok NSA z dnia 22 stycznia 2008 r., sygn. II FSK 1611/06

Organ podatkowy ma obowiązek wystąpienia z powództwem o ustalenie, jeżeli w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego pozostały niedające się usunąć wątpliwości, co do istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe. Poza zakresem normy z art. 199a § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity- Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) pozostają okoliczności faktyczne sprawy.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Antoni Hanusz, Protokolant Katarzyna Kwaśniewska-Ciesielska, po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. S. C. S.A. z siedzibą w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 21 czerwca 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 224/06 w sprawie ze skargi K. S. C. S.A. z siedzibą w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 16 stycznia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 01 października 2001r. do 30 września 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od K. S. C. S.A. w T. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 3600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z 21 czerwca 2006 r., I SA/Bd 224/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę K. z/s w T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z 16 stycznia 2006 r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z 5 października 2005 r. nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 października 2001 r. do 30 września 2002 r. w wysokości 192.576,00 zł.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym, przyjętym przez sąd pierwszej instancji stanie faktycznym: na podstawie postanowienia z 7 stycznia 2003 r. wydanego przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. w Cukrowni "M." w M. przeprowadzono kontrolę skarbową w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem za 2001 r. W trakcie kontroli Cukrownia "M." została przejęta przez K. K. w T. 30 września 2003 r. wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki Cukrowni "M." w M. W wyniku przedmiotowej kontroli organ podatkowy stwierdził, że spółka zawyżyła przychody oraz koszty uzyskania przychodów zaniżając tym samym dochód stanowiący podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym w wysokości 192.576,00 zł. Organy wskazały, że zobowiązanie podatkowe określone powyższą decyzją było konsekwencją: