Wyrok NSA z dnia 8 października 2008 r., sygn. II FSK 928/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Babiarz, Sędziowie: NSA Jan Rudowski, NSA del. Grażyna Jarmasz (sprawozdawca), , Protokolant Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 grudnia 2006 r. sygn. akt I SA/Wr 1341/06 w sprawie ze skargi J. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 24 czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie przekazania sprawy właściwemu miejscowo organowi egzekucyjnemu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2006r., sygn. akt I SA/Wr 1341/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone przez J. J. postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z 24 czerwca 2006r. numer [...].

2. W uzasadnieniu WSA przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania. Zaskarżonym postanowieniem Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W.[...] z dnia 22 marca 2006r. o przekazaniu do załatwienia zgodnie z właściwością miejscową wniosku J. J. o umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...]. Podał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...] w ramach prowadzonego postępowania egzekucyjnego wobec Firmy H. A. F. S.A. we W. - dalej zwanej Spółką - dokonał w dniu 4 stycznia 2001r. zajęcia wierzytelności przysługującej Spółce od J. J. Dłużniczka zajętej wierzytelności, mimo uznania wierzytelności pismem z dnia 12 lutego 2001r., nie przystąpiła do realizacji zajęcia. W związku z tym, organ egzekucyjny, Naczelnik Urzędu Skarbowego W. [...], na podstawie art. 93 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji ( Dz. U. z 2002r. Nr 110, poz. 968 ze zm.), zwanej dalej u.p.e.a., wystawił w dniu 6 kwietnia 2001 r. w stosunku do J. J. tytuły wykonawcze o numerach: [...] oraz [...], kierując je w celu wykonania do właściwego dla zobowiązanej organu egzekucyjnego, to jest Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., który na ich podstawie dokonał w dniu 20 sierpnia 2001 r. zajęcia wynagrodzenia za pracę zobowiązanej.