Wyrok NSA z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. II FSK 1282/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędzia NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Anna Dziewiż - Przychodzeń, po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 kwietnia 2007 r. sygn. akt I SA/Go 24/07 w sprawie ze skargi J. S. i J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. z dnia 6 marca 2003 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Z. na rzecz J. S. i J. S. kwotę 900 (słownie: dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2007 r. o sygn. I SA/Go 24/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim - po rozpoznaniu sprawy ze skargi J. S. i J. S. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Z. z dnia 6 marca 2003 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. - (1) uchylił zaskarżoną decyzję, (2) określił, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, (3) zasądził od Dyrektora IS w Z. na rzecz skarżących kwotę 4.615 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 145 § 1 pkt 1 lit. c/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; w skrócie: P.p.s.a.).

1.2. Uzasadniając wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. wskazał, że w wyniku przeprowadzonej kontroli Dyrektor UKS w Z. decyzją z dnia 22 listopada 2002 r. określił skarżącym zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1996 r. w kwocie 183.651 zł, zaległość w w.w. podatku w kwocie 169.937 zł i odsetki od powyższej zaległości w wysokości 381.223,60 zł.

Organ podatkowy wskazał, że w wyniku kontroli w s.c. "P." J. S. i S. F. ustalono, że spółka ta sprzedawała kazeinę poza swoją ewidencją księgową i wykorzystała do tej działalności irlandzką firmę "M. I.", zaniżając w ten sposób przychód i dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na kwotę 2.124.593 zł. Na skutek działania firmy "M. I.", w spółce "P." organ podatkowy ustalił przychody, poprzez zaliczenie sprzedaży kazeiny według rachunków wystawionych przez "M. I." na kwotę 2.124.593 zł, zawyżenie przychodów z tytułu obsługi firmy "M. I." na kwotę 14.307,50 zł. Koszty zostały ustalone na podstawie zakupu towarów od własnej firmy "M." na kwotę 259.387,20 zł i zaniżenia tych kosztów z tytułu kosztów transportu i opłat na kwotę 55.000 zł, kosztów finansowych na kwotę 18.000 zł i zakupu towarów na kwotę 1.689.239 zł.