Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 322/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Edyta Anyżewska (sprawozdawca), Sędzia NSA Grzegorz Borkowski, Sędzia NSA Teresa Porczyńska, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 sierpnia 2006 r. sygn. akt I SA/Rz 490/05 w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 2 września 2005 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w R. kwotę 5400,00 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 490/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w R. z dnia 2 września 2005 r.

W uzasadnieniu orzeczenia Sąd wojewódzki wyjaśnił, że sporną decyzją organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w R. z dnia 28 lipca 2004 r., ustalającą podatnikowi zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych za 2002 r. w kwocie 2.928.733,50 zł od dochodów niemających pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia powołano art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.), dalej O.p., art. 3 ust. 1, art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 20 ust. 1 i ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz.U. z 2000 r. nr 14 poz. 176 ze zm.), dalej p.d.o.f.

Jak wskazano w motywach zaskarżonej decyzji, podatnik za 2002 r. nie złożył zeznania podatkowego, podczas gdy z dokumentacji będącej w posiadaniu Urzędu Skarbowego w L. wynika, że uzyskał za ten rok przychody w kwocie 11.505,19 zł (z renty 9.555,19 zł, z kapitałów pieniężnych 1.950 zł), natomiast jego wydatki obliczono na kwotę 3.288,36 zł, tj. 556,80 z tytułu należnego podatku, 740,50 z tytułu składek na ZUS, 1.991 zł z tytułu zakupu udziałów w spółce G.P.). Ponadto ustalono - na podstawie kserokopii tłumaczenia umowy sporządzonej w języku rosyjskim na język polski - że w dniu 25 stycznia 2002 r. w Moskwie podatnik zawarł z W. K. umowę cesji wierzytelności na kwotę 1.000.000 USD (równowartość 4.129.100 zł). Wierzytelność tę W. K. posiadał w stosunku do spółki z o.o. G. P., zarejestrowanej w W., z tytułu pożyczki udzielonej tejże spółce w dniu 21 kwietnia 1993 r. w wysokości 1.235.000 USD. W powołanej umowie cesji wierzytelności zawarte jest potwierdzenie odbioru przez W. K. od podatnika kwoty 1.000.000 USD.