Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2008 r., sygn. I FSK 285/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędziowie sędzia NSA Marek Kołaczek sędzia del. WSA Tomasz Kolanowski (spr.) Protokolant Dariusz Rosiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2855/06 w sprawie ze skargi B. B. spółki z o. o. T. A. w Ł. na decyzję Ministra Finansów z dnia 30 sierpnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie, 2) zasądza od V. I. Spółka z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio B. B. spółka z o. o. T. A. w Ł.) na rzecz Ministra Finansów kwotę 280 (słownie: dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2006 r., sygn. akt III SA/Wa 2855/06 w sprawie "B." Sp. z o.o. Travel Agency w Ł. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie podatku od towarów i usług.

W pierwszej kolejności Sąd przedstawił stan sprawy. Stwierdził, że decyzją z dnia 30 sierpnia 2004 r. Minister Finansów, po rozpatrzeniu odwołania "K." Sp. z o.o. (obecnie "B." Sp. z o.o. Travel Agency) uchylił w całości własną decyzję z dnia 13 marca 2001 r. i odmówił stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 22 kwietnia 1999 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, że decyzją z dnia 8 lutego 1995 r. Drugi Urząd Skarbowy W. określił Spółce zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za październik 1994 r.

Po rozpatrzeniu odwołania od powyższego rozstrzygnięcia, Izba Skarbowa w Warszawie decyzją z dnia 2 sierpnia 1995 r. uchyliła decyzję organu podatkowego pierwszej instancji i umorzyła postępowanie.