Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2017 r., sygn. I FSK 1071/15

Podatek od towarów i usług

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia del. WSA Bożena Dziełak (sprawozdawca), Protokolant Marek Wojtasiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. M. i T. G. - wspólników zlikwidowanej [...] spółki cywilnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1363/14 w sprawie ze skargi M. M. i T. G. - wspólników zlikwidowanej [...] spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. z dnia 3 września 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. M. i T. G. solidarnie na rzecz Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w G. kwotę 240 (słownie: dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z 24 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Gd 1363/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku ("WSA") oddalił skargę wniesioną przez Skarżących - M. M. i T. G., wspólników zlikwidowanej G. spółki cywilnej ("G.", "Spółka"), na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. ("Dyrektor UKS") z 3 września 2014 r. odmawiającą wznowienia postępowania.

WSA przedstawił następujący stan faktyczny sprawy.

Ostateczną decyzją z 5 listopada 2010 r. Dyrektor UKS określił G. wysokość podatku od towarów i usług za poszczególne okresy od października 2005 r. do marca 2006 r. Zakwestionowano prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących transakcje, które nie zostały wykonane.

Skarżący złożyli wniosek z 7 kwietnia 2014 r. o wznowienie postępowania kontrolnego zakończonego powyższą decyzją domagając się jej uchylenia w całości.

Decyzją z 16 czerwca 2014 r. Dyrektor UKS odmówił wznowienia postępowania. Nie uwzględnił też wniosku Skarżących o ponowne rozpatrzenie sprawy i ww. decyzją z 3 września 2014 r. decyzję wydaną w pierwszej instancji utrzymał w mocy.