Wyrok NSA z dnia 5 listopada 2008 r., sygn. II FSK 1474/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Stanisław Bogucki (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA del. Aleksandra Wrzesińska - Nowacka, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 4 lipca 2007 r. sygn. akt I SA/Lu 282/07 w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w L. na rzecz A. K. kwotę 4.827 (cztery tysiące osiemset dwadzieścia siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1.1. Wyrokiem z dnia 4 lipca 2007 r. o sygn. I SA/Lu 282/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę A. K. (dalej: skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 15 grudnia 2006 r. o nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. Jako podstawę prawną wyroku podano art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.).

1.2. Uzasadniając wyrok podano, że zaskarżoną decyzją - wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm., dalej: O.p.) - Dyrektor IS w L. utrzymał w mocy decyzję decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w L. z dnia 22 czerwca 2006 r., nr [...], określającą zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 225.225 zł.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor IS w L. wskazał, że decyzją z dnia 22 czerwca 2006 r. Dyrektor UKS w L. określił wobec skarżącego podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. w kwocie 225.225 zł, tj. o 168.231,80 zł wyższy od wykazanego w zeznaniu o wysokości dochodu osiągniętego w 2000 r. Podstawą wydania tej decyzji były ustalenia kontroli skarbowej przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Handlowym "M." spółka cywilna (dalej: Spółka), której podatnik był wspólnikiem. Na podstawie art. 25 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., dalej: u.p.d.o.f.) stwierdzono zaniżenie dochodu uzyskanego przez Spółkę ze sprzedaży wyrobów farmaceutycznych o kwotę 4.205.801,36 zł na skutek "przerzucania dochodów" na pozostającą w związku gospodarczym Hurtownię Farmaceutyczną "B." prowadzoną przez J. S. (dalej: Hurtownia). Biorąc pod uwagę 10 % udział w dochodach Spółki, przychód przypadający na skarżącego wyniósł 1.553.434,17 zł, koszty uzyskania przychodu 908.914,14 zł, zaś dochód 644.520,03 zł.