Wyrok NSA z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 300/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak, Sędzia NSA: Jan Rudowski, Sędzia NSA: Jerzy Rypina (spr.), Protokolant Katarzyna Pawłowska, po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. L.-N. i L. N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 września 2006 r. sygn. akt I SA/Po 39/06 w sprawie ze skargi A. L.-N. i L. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 listopada 2005 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001r. oraz określenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. L.-N. i L. N. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę A. L.-N. i L. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 21 listopada 2005 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. oraz określenia nadpłaty w zryczałtowanym podatku dochodowym.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że z akt administracyjnych sprawy wynika, iż podatnicy w badanym roku prowadzili działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, która to działalność nie została zarejestrowana, a od dochodu nie odprowadzono podatku. W okresie od 1999 r. do 2002 r. dokonywali obrotu nieruchomościami w sposób ciągły i skierowany na osiągniecie dochody. Łączny przychód ze sprzedaży gruntów w 2001 r. wyniósł 1.811.200 zł. Podatnik w związku ze sprzedażą w 2001 r., przekształconej z rolnej na budowlaną działki w Mielnie zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w stanie surowym, złożył do właściwego organu podatkowego deklarację PIT-23 i dokonał wpłaty 10 % zryczałtowanego podatku dochodowego w kwocie 7.749,20 zł.