Wyrok NSA z dnia 3 kwietnia 2008 r., sygn. II FSK 288/07

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, Sędziowie NSA: Krystyna Nowak (sprawozdawca), Anna Maria Świderska, Protokolant Agnieszka Lipiec, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. S. S.A. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Ke 252/06 w sprawie ze skargi E. S. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 11 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od E. S. S.A. z siedzibą w Kielcach na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 24 listopada 2006 r. sygn. akt I SA/Ke 252/06, wydanym na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z 11 sierpnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r.

Z uzasadnienia wyroku wynikało, że wnioskiem z dnia 19 grudnia 2005 r. E. S.A. z siedzibą w K. zwróciła się do Urzędu Skarbowego w K. o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 r. w kwocie 4.617.070,00zł w związku z zawyżeniem zobowiązania podatkowego deklarowanego w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu wykazanego w CIT 8 za ten rok oraz o zwrot nadpłaty. Zdaniem organu odwoławczego żądanie zawarte we wniosku było bezskuteczne, z powodu naruszenia terminu z art. 79 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.). Zeznanie za 1999 r. Spółka złożyła 6 lipca 2000 r.; termin do wniosku o stwierdzenie nadpłaty upłynął 6 lipca 2005 r. Zdaniem organu treść art. 79 § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej nie pozwalała przyjąć, iż termin do złożenia wniosku mógłby zacząć swój bieg od dnia złożenia korekty zeznania. Treść wniosku złożonego przez Spółkę 19 grudnia 2005 r. wskazywała jasno i precyzyjnie zakres objętego nim żądania, z powołaniem jako podstawy prawnej art. 75 § 1 w zw. z art. 72 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. W ocenie organu toczące się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie postępowanie w przedmiocie określenia dla Spółki straty podatkowej za 2000 r. nie pozbawiało jej możliwości złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty za 1999 r. W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. nie toczyło się bowiem postępowanie podatkowe. Decyzja organu pierwszej instancji, w ocenie organu odwoławczego, została wydana na podstawie obowiązujących przepisów prawa, w oparciu o prawidłowo zgromadzony i oceniony materiał dowodowy.