Wyrok NSA z dnia 13.04.2007, sygn. II FSK 558/06

1. Skoro ustawodawca określił warunki do odliczenia darowizn na kościelną działalność charytatywno-opiekuńczą, to tym samym udzielił organom podatkowym upoważnienia do dokonania kontroli, czy dokument istnieje, czy ma odpowiednią formę, a także czy darowizna faktycznie została przeznaczona na działalność charytatywno-opiekuńczą kościoła".
1a. Sprawozdanie jest objęte domniemaniem prawdziwości przedstawionych w nim oświadczeń.
2. Nie znalazł tym bardziej potwierdzenia zarzut naruszenia art. 141 § 4 p.p.s.a., gdyż uzasadnienie zaskarżonego skargą kasacyjną wyroku odnosi się do wszystkich istotnych elementów sprawy, jest kompletne, spójne w sensie merytorycznym i wyjaśnia dostatecznie szczegółowo, jakie przesłanki przesądziły o wyniku prowadzonego przed sadem postępowania.

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 stycznia 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 697/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Alicji i Antoniego C na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 15 września 2003 r. nr ZPB-4117-71 /03 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

Jak wynika z treści zaskarżonego wyroku organ pierwszej instancji po wszczęciu postępowania wobec małżonków C zakwestionował wysokość odliczenia od dochodu z przekazanych przez Antoniego C darowizn na cele działalności charytatywno-opiekuńczej kościoła katolickiego, gdyż przedłożone przez podatnika do kontroli dowody o wykorzystaniu otrzymanych darowizn na działalność charytatywno-opiekuńczą nie odpowiadały warunkom sprawozdania, o którym mowa w art. 55 ust. 7 ustawy z 17.05.1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego w Polsce (Dz. U. Nr 29, poz. 154). Kontrolujący uznali, iż posiadane przez podatnika dowody w formie umów i pokwitowań odbioru darowizn pieniężnych uprawniają do ich odliczenia na podstawie art. 26 ust 1 pkt 9b ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 716 ze zm.), zwanej dalej w skrócie u.p.d.o.f., w wysokości nieprzekraczającej 10% dochodu. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie w rezultacie określił na imię obojga małżonków należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. obliczony w podwójnej wysokości od połowy ich łącznych dochodów wysokości 154.286,60, tj. o 109.317,10 zł wyższej od wykazanej w złożonym zeznaniu za 2000 r. na wzorze PIT -36.