Wyrok NSA z dnia 12 stycznia 2007 r., sygn. I OSK 625/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec Małgorzata Pocztarek Protokolant Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Komendanta Głównego Straży Granicznej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 1837/05 w sprawie ze skargi M. A. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uposażenia uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 20 stycznia 2006 r., II SA/Wa 1837/05, uchylił zaskarżoną przez M. A. decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] nr [...] w sprawie uposażenia oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta [...] Oddziału Straży Granicznej nr [...] z dnia [...]. Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy. Organ odwoławczy na podstawie art. 118 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1990 r. o Straży Granicznej (Dz.U. z 2002 r. nr 171, poz. 1399 z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję organu I instancji wydana na podstawie art. 37 ust. 3 ustawy o Straży Granicznej oraz § 10 ust. 2 i 4 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 17 czerwca 2002 r. w sprawie rozkładu czasu służby funkcjonariusza Straży Granicznej (Dz.U. nr 82, poz. 748), którą odmówiono M. A. wypłacenia należności za czas służby ponad ustawową normę godzin. Został on zwolniony ze służby na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1 ustawy o Straży Granicznej w związku z orzeczeniem Rejonowej Komisji Lekarskiej przy [...] Oddziale Straży Granicznej z dnia 14 października 2004 r. stwierdzającym jego całkowitą niezdolność do służby w Straży Granicznej. Roszczenie o wypłacenie ekwiwalentu za przepracowane w okresie 2002 - 2004 nadgodziny nie znajduje uzasadnienia w art. 118 ustawy.