Wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2007 r., sygn. I OSK 1274/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Pocztarek, Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec (spr.), Jan Paweł Tarno, Protokolant Tomasz Zieliński, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2006r. sygn. akt VI SA/Wa 131/06 w sprawie ze skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr BPO[...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu regularnego specjalnego bez zezwolenia oraz naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2006 r. , sygn. akt IV SA/Wa 131/06 po rozpoznaniu skargi D. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie przewozu regularnego specjalnego bez zezwolenia oraz naruszenie przepisów o czasie pracy kierowców, uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję z dnia [...] w części dotyczącej nałożenia kary pieniężnej 6000 zł za wykonywanie przewozu regularnego specjalnego bez zezwolenia, natomiast w pozostałym zakresie skargę oddalił.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Wielkopolski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] nr [...] nałożył na D. D. karę pieniężną w łącznej wysokości 6400zł. Na kwotę tą złożyły się następujące kary: 1/ 6000 zł za wykonywanie przewozu regularnego specjalnego bez zezwolenia. Jako podstawę prawną tego punktu decyzji podał art. 92 ust. l i ust. 4 powołanej wyżej ustawy o transporcie drogowym oraz lp.1.2.1. załącznika do tej ustawy. 2/ 400 zł za nieokazanie dwóch sztuk wykresówek: za dzień 19 kwietnia oraz za ostatni dzień poprzedniego tygodnia w którym kierowca pojazd prowadził. Podstawę tej kary stanowił art.92 ust.l p.2 i 6 i art.92 ust.4 cytowanej ustawy o transporcie drogowym oraz lp.1.11.11 ust.l lit.b załącznika do tej ustawy