Wyrok NSA z dnia 12 października 2007 r., sygn. I OSK 690/07

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Pocztarek Sędziowie sędzia NSA Joanna Banasiewicz (spr.) sędzia NSA Jolanta Rajewska Protokolant Anna Krakowiecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 stycznia 2007 r. sygn. akt I SA/Wa 2035/06 w sprawie ze skargi A. R. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia uchwały o nadaniu stopnia naukowego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 stycznia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 2035/06 oddalił skargę A. R. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...], nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję tego organu z dnia [...] odmawiającą zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznej im. [...] w P. z dnia [...]. o nadaniu dr A. J. R. stopnia naukowego doktora habilitowanego.

Wyrok został wydany w następujących okolicznościach sprawy:

Orzekając po raz pierwszy w sprawie Centralna Komisja do Spraw Tytułu Naukowego i Stopni Naukowych decyzją z dnia [...], nr [...], po ponownym rozpatrzeniu sprawy utrzymała w mocy decyzję własną z dnia [...], nr [...] odmawiającą zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Lekarskiego Akademii Medycznej im. [...] w P. z dnia [...] o nadaniu A. R. stopnia naukowego doktora habilitowanego. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2003 r., sygn. akt I SA 1604/02 uchylił decyzję z dnia [...], wskazując na celowość powołania przez Centralną Komisję przy ponownym rozpatrzeniu sprawy dodatkowych recenzentów. Potrzeba taka wynikała w ocenie Sądu z faktu wydania w sprawie dwóch recenzji pozytywnych i dwóch negatywnych.

Ponownie rozpatrując sprawę Centralna Komisja powołała dwóch dodatkowych recenzentów, a następnie decyzją z dnia [...], nr [...] utrzymała w mocy swoją decyzję z dnia [...].