Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2007 r., sygn. I OSK 1130/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski Sędziowie NSA Janina Antosiewicz (spr.) Małgorzata Borowiec Protokolant Kamil Wertyński po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.. Sp. z o.o. w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt IV SA/Po 925/04 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podwyższonej opłaty drogowej 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z dnia [...]. nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w [...] na rzecz A..Sp. z o.o. w [...] kwotę 520 (pięćset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego za obie instancje

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 23 marca 2006 r. sygn. akt IV SA/Po 925/04 oddalił skargę A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w Warszawie, utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w [...] z [...] o wymierzeniu tejże Spółce podwyższonej opłaty drogowej w kwocie 1004,12 zł z tytułu przejazdu pojazdem nienormatywnym.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył ustalenia organów i treść decyzji oraz własną ocenę stwierdzając, co następuje.

14 listopada 2001 r. na przejściu granicznym w G. przeprowadzono kontrolę pojazdu marki Volvo nr rej. [...] wraz z naczepą, należącego do Spółki z o.o. A.. z siedzibą w [...] stwierdzając przekroczenie o 1,04 kN dopuszczalnego nacisku na drugą oś oraz 3,26 kN na piątą oś, co zostało uwidocznione w protokole. Decyzją wydaną w tym samym dniu Dyrektor Urzędu Celnego w [...] obciążył Spółkę podwyższoną opłatą drogową w kwocie 1004,12 zł.

Rozpatrując odwołanie Spółki, w którym wywodzono, iż pojazd był załadowany równomiernie, a przekroczenie niezawinione, Prezes Głównego Urzędu Ceł decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję, stwierdzając, iż obciążenie opłatami drogowymi jest obligatoryjne i niezależne od winy sprawcy. Urządzenia kontrolne nie sygnalizowały uchybień w czasie ważenia, a także strona nie wskazywała na takie okoliczności.