Wyrok NSA z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I OSK 1485/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Marek Stojanowski spr., Sędziowie NSA: Irena Kamińska, Roman Ciąglewicz, Protokolant: Kamil Wertyński, po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2007r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej [...] Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 lutego 2006 r. sygn. akt II SA/Po 936/04 w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. na decyzję Wojewody W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu; 2. zasądza od Wojewody W. na rzecz [...] Sp. z o.o. kwotę 280 (dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 lutego 2006r., sygn. akt II SA/Po 936/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę [...] Sp. z o.o. na decyzję Wojewody W. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod ulicę.
W uzasadnieniu powyższego wyroku, Sąd wskazał na następujący stan faktyczny sprawy:
Z nieruchomości o numerach ewidencyjnych [...],[...],[...],[...], na wniosek właścicieli tych nieruchomości, trzema decyzjami Burmistrza Miasta K. z dnia [...] lipca 1998r. w sprawach [...],[...],[...], w których zatwierdzono projekty podziału nieruchomości, pod drogi wewnętrzne, zostały wydzielone działki nr [...],[...],[...],[...].
Wskazane decyzje podziałowe stały się ostateczne i prawomocne z dniem [...] lipca 1998r. i w dacie tej nieruchomości podlegające podziałowi, tj. działki nr [...],[...],[...] i [...], stanowiły własność spółki "[...]" sp. z o.o. w K., która nabyła je od poprzednich właścicieli aktami notarialnymi z dnia [...] czerwca 1998r. i z dnia [...] czerwca 1998r.
Spółka "[...]" w akcie notarialnym z dnia [...] maja 1999r. oświadczyła, że wnosi do spółki "[...]" własność między innymi działek nr [...],[...],[...],[...] jako aport na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego. Jednocześnie w dacie tej zawarta została między wymienionymi spółkami umowa cesji wierzytelności i przejęcia długu, w której "[...]" przenosi na skarżącego "przysługujące mu w stosunku do miasta K. wierzytelności w zakresie odszkodowań z tytułu (...) przejętych dróg".