Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2007 r., sygn. I GSK 910/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Cysek Sędziowie NSA Zofia Borowicz (spr.) Joanna Kabat-Rembelska Protokolant Grażyna Zboralska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej [...] Spółki z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 409/05 w sprawie ze skargi [...] Spółki z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 409/05 - po rozpoznaniu skargi [...] Sp. z o.o. w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe - oddalił skargę.

Sąd orzekał w następującym stanie sprawy.

Na podstawie zgłoszeń celnych dokonanych przez importera - [...] Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, obecnie [...] Sp. z o.o. w Warszawie, według dokumentu SAD z [...] stycznia 2001 r., nr [...], [...] stycznia 2001 r., nr [...] i nr [...], [...] stycznia 2001 r., nr [...], [...] marca 2001 r., nr [...], [...] kwietnia 2001 r., nr [...], [...] kwietnia 2001 r., nr [...] i [...] maja 2001 r., nr [...] objęto procedurą dopuszczenia do obrotu sprowadzone z Wielkiej Brytanii leki, przyjmując deklarowaną wartość celną towaru w wysokości odpowiadającej wartości transakcyjnej wynikającej z przedstawionych przy zgłoszeniu celnym faktur wystawionych przez eksportera - [...] z siedzibą w Wielkiej Brytanii.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2003 r., nr [...] do [...] do [...], wydaną po uprzednim połączeniu spraw dotyczących przedmiotowych zgłoszeń celnych do łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia Naczelnik Urzędu Celnego II w Warszawie uznał powyższe zgłoszenia celne za nieprawidłowe w zakresie wartości celnej towaru i kwoty wynikającej z długu celnego oraz podatku VAT i orzekając w tej części określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości, ustalonej z uwzględnieniem rabatów udzielonych importerowi przez eksportera, obniżających - zdaniem organu celnego - pierwotnie fakturowane należności eksportera. Wobec tego, że obniżenie wartości celnej spowodowało obniżenie podstawy opodatkowania, Naczelnik Urzędu Celnego II określił również kwotę podatku od towarów i usług od tak określonej podstawy opodatkowania.