Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2007 r., sygn. I GSK 203/07
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Sulimierski Sędziowie Czesława Socha NSA Janusz Zajda (spr.) Protokolant Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. Spółki z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 17 października 2006 r. sygn. akt V SA/Wa 1216/06 w sprawie ze skargi W. Spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2006 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług oddala skargę kasacyjną.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. wyrokiem z 17 października 2006 r., sygn. akt V SA/Wa 1216/06 oddalił skargę W. - spółki z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] maja 2006 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia stwierdził, że Spółka na podstawie dokumentu SAD z [...] sierpnia 2001 r. nr [...] zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym leki o nazwach Premella, Efectin, Efectin ER i Pipril, sprowadzone z N.. Wartość celna została zadeklarowana w oparciu m.in. o załączone do zgłoszenia celnego faktury handlowe wystawione przez eksportera W. W. E. GmbH z A..
Naczelnik Urzędu Celnego I w W. decyzją z [...] sierpnia 2004 r. nr [...] uznał powyższe zgłoszenie celne za nieprawidłowe w zakresie dotyczącym wartości celnej i orzekając w tym zakresie określił wartość celną w skorygowanej (obniżonej) wysokości; wymienioną decyzją określił także podatek od towarów i usług w prawidłowej wysokości.
Dyrektor Izby Celnej w W. [...] maja 2006 r. utrzymał decyzję organu I instancji w mocy. W uzasadnieniu wskazał m.in., iż w wyniku kontroli celnej przeprowadzonej w siedzibie Spółki ujawniono umowę dystrybucyjną z [...] września 2000 r., zawartą pomiędzy W. - spółką z o.o. w W. a W. W. E. GmbH z A.. W pkt 4.4. umowy strony postanowiły, że kontrahent zagraniczny może przyznać Spółce dodatek motywacyjny oraz że kwota takiego dodatku zostanie naliczona i wyrażona jako wartość w procentach kwartalnych obliczonych od wartości rynkowej towarów sprzedanych przez Spółkę w Polsce i zależeć będzie od wyników sprzedaży. Realizując postanowienia tej umowy, notą kredytową z [...] września 2001 r. eksporter przyznał Spółce dodatek motywacyjny w wysokości 1 652 000,00 USD, mając na uwadze dane dotyczące rzeczywistej sprzedaży rynkowej w III kwartale 2001 r. Kwota tego dodatku w drodze kompensaty została uwzględniona przez Spółkę przy zapłacie faktur za zakupione leki. Otrzymany przez Spółkę dodatek motywacyjny był zatem czynnikiem kształtującym wartość transakcyjną towaru.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right