Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 18 stycznia 2007 r., sygn. I FSK 765/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędziowie sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek sędzia NSA Maria Dożynkiewicz (spr.) Protokolant Krzysztof Cisłak po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1228/04 w sprawie ze skargi P. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia [...]czerwca 2004 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń, luty i marzec 2003 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P.T. na rzecz Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu kwotę 5400 zł (słownie: pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

I FSK 765/06

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 grudnia 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. T.na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z [...] czerwca 2004 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z [...] marca 2004 r., którą to decyzją określono P. T. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za styczeń, luty i marzec 2003 r.

W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że z ustaleń organów wynika, iż P.T. prowadząc działalność gospodarczą zakupił od Zakładów T. krajankę tytoniową o symbolu klasyfikacji towarowej PKWiU 16.00.12 - 90.90. w opakowaniach po 80 kg. Zakupiony tytoń skarżący przepakowywał następnie w opakowania o mniejszej gramaturze 52, 250, oraz 325 gram i sprzedawał innym podmiotom gospodarczym (zajmującym się handlem detalicznym i hurtowym) pod własną nazwą "X", stosując ten sam symbol klasyfikacji towarowej. Na opakowaniach towaru skarżący umieszczał napis informujący o szkodliwości palenia tytoniu. W tej sytuacji organ uznał, iż krajanka tytoniowa w opakowaniach jednostkowych z przeznaczeniem do sporządzania ręcznego papierosów, tzw. skrętów winna być zaklasyfikowana według PKWiU 16.00.12 - 30, a jej sprzedaż opodatkowana podatkiem akcyzowym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00