Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 20 marca 2007 r., sygn. II FSK 435/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Sylwester Marciniak (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Joanny i Jerzego G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 925/05 w sprawie ze skargi Joanny i Jerzego G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 rok oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 listopada 2005 r. /I SA/Gl 925/05/ Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę Joanny i Jerzego G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 20 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.

2. W uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją utrzymano w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia 10 stycznia 2005 r., którą organ ten określił Joannie i Jerzemu G. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie 31 687,10 zł.

W uzasadnieniu decyzji Dyrektor Izby Skarbowej w pierwszej kolejności przedstawił ustalony w sprawie stan faktyczny. Wynikało z niego zaś, że w złożonym zeznaniu podatkowym PIT-31, dotyczącym wysokości dochodu osiągniętego w 1999 r., Jerzy G. odliczył od dochodu - w ramach wydatków z tytułu rent i innych trwałych ciężarów - kwotę renty w wysokości 10.800 zł, a Joanna G. - kwotę renty w wysokości 6.000 zł.

Organ podatkowy pierwszej instancji, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego określił podatnikom wysokość należnego podatku wspomnianą wyżej decyzją z dnia 10 stycznia 2005 r. uznając, iż umowy zawarte w dniu 11 sierpnia oraz 28 grudnia 1998 r. pomiędzy podatnikami a Małgorzatą G. /córką/ oraz Janem K. /ojcem - teściem/ nie są umowami renty w rozumieniu art. 903 i nast. Kodeksu cywilnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00