Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 21 marca 2007 r., sygn. II FSK 425/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz, Sędzia WSA del. Małgorzata Długosz - Szyjko (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Romana G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 689/04 w sprawie ze skargi Romana G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 4 marca 2004 r. (...) w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od Romana G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 1800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 4 listopada 2005 r. I SA/Wr 689/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpatrzeniu skargi Romana G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z 4 marca 2004 r. w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów, oddalił skargę.

Z ustalonego przez Sąd I instancji stanu faktycznego wynikało, że wobec podatników Romana i Krzysztofy G. wszczęto postępowanie podatkowe wobec wątpliwości co do źródeł pochodzenia sumy 320.000 zł, którą przeznaczyli oni w latach 1993-2000 na wpłaty tytułem podwyższenia kapitału zakładowego w "K." spółka z o.o., której byli wyłącznymi udziałowcami. Z danych będących w posiadaniu Urzędu Skarbowego wynikało bowiem, iż deklarowane do opodatkowania w latach 1995-2000 dochody nie pokrywały ww. wydatków. Celem wyjaśnienia źródeł pochodzenia wydatków organ podatkowy wezwał małżonków G. do złożenia wyjaśnień wskazujących na źródła pokrycia wydatków poniesionych w latach 1998 i 2000. W odpowiedzi skarżący wskazali, że posiadali i posiadają zgromadzone oszczędności z lat ubiegłych, które pozwalały na poniesienie takich wydatków. Jako źródło oszczędności z których pokrywane były wydatki poniesione w 1998 r. wskazali: pożyczki z kasy zapomogowo pożyczkowej, darowizny, przychód z tytułu przekazania w 1979 r. nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa, darowiznę z 1979 r., zwrot udzielonej w 1991 r. pożyczki, spadek. Jako źródło wydatków w poniesionych w 2000 r. małżonkowie wskazali: dochód z oprocentowania pożyczki udzielonej spółce "K.", pożyczki z kasy zapomogowej i ZFŚS, kredyt okolicznościowy, zarobki uzyskiwane z tytułu pracy w SSP "R.", zarobki uzyskiwane za wykonywane w latach 1980-1984 projekty instalacji sanitarnych, zarobki z tytułu zatrudnienia w (...) Przedsiębiorstwie Robót Górniczych, WPEC oraz Kopalni Barytu "B." w B., darowizny, zarobki z tytułu pracy w "BS" w ramach usługi eksportowej w NRD w latach od 1989 do 1.07.1990 oraz do 18.07.1990 r. w firmie "E.", zarobki z tytułu zatrudnienia w firmie "M." Sp. z o.o. w okresie od 1.01.1991 do 28.02.1991 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00