Wyrok NSA z dnia 20 lutego 2007 r., sygn. II FSK 196/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Jerzy Rypina, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Browaru "A." sp. z o.o. w S. (w upadłości) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 września 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 1172/05 w sprawie ze skargi Browaru "A." sp. z o.o. w S. (w upadłości) na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 3 marca 2005r. (...) w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania, określającej zobowiązanie i zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

II FSK 196/06

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie III SA/Wa 1172/05, oddalił skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Browar "A." z siedzibą w S. na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej w S. z dnia 3 marca 2005 r., w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji, po wznowieniu postępowania, określającej zobowiązanie i zaległość w podatku dochodowym od osób prawnych za 1995 rok. Organy podatkowe w rozpoznawanej sprawie ustaliły, iż decyzją z dnia 26 listopada 2001 r. Inspektor Kontroli Skarbowej z urzędu Kontroli Skarbowej w S. określił dla Browaru "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 rok oraz wysokość zaległości podatkowej w tym podatku. Ustalono między innymi, iż spółka wniosła w ciężar kosztów uzyskania przychodów fakturę wystawioną przez "DE" LTD z L. na kwotę 600.000 DEM o równowartości 1.031.700 złotych. Faktura ta została wystawiona tytułem obciążenia spółki Browar "A." 10% prowizji od sfinalizowania transakcji sprzedaży zakładu w C. i środków trwałych na rzecz Browaru "O.". W ocenie organów podatkowych firma z L. nie była pośrednikiem transakcji, co wynika z zeznań właścicielki 40% Rozlewni "P." Julii G., wiceprezesa zarządu Browaru "O." Marka K., radcy prawnego Browaru "O." Konstantego B. Ponadto, jak wskazały organy podatkowe, cena sprzedaży Browaru w C. wyniosła 7.809 złotych, więc 10 % od tej kwoty wynosi 780.963 złotych, a nie 1.031.700 złotych. Ujęcie więc w ocenie" organów podatkowych w kosztach uzyskania przychodów kwoty 1.031.700 złotych stanowi naruszenie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U. 2000 nr 54 poz. 654/, gdyż wydatek ten nie był związany z uzyskanym przychodem Browaru "A.".