Wyrok NSA z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. II FSK 609/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Antoni Hanusz (spr.), Sędzia.NSA Jan Grzęda, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej O. sp. z o.o. we W. poprzednio P. sp. z o. o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 41/04 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1 marca 2002 r. do 28 lutego 2003 r. oraz odsetek za zwłokę od zaliczek na ten podatek za kwiecień, maj i grudzień 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od O. sp. z o. o. we W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 609/06

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w sprawie o sygnaturze akt I SA/Wr 41/04, uchylił zaskarżoną przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością P. we Wrocławiu, której następcą prawnym w wyniku fuzji jest spółka z ograniczoną odpowiedzialnością O. we Wrocławiu, decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1 marca 2002 roku do dnia 28 lutego 2003 roku oraz odsetek za zwłokę od zaliczek na ten podatek za kwiecień, maj i grudzień 2002 roku. Sąd uchylił także poprzedzającą to rozstrzygnięcie decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] roku, utrzymaną zaskarżoną decyzją w mocy. Sąd orzekł także, że obie te decyzje nie mogą być wykonane. Skarżąca spółka została zawiązana umową z dnia 6 stycznia 1999 roku we Wrocławiu przez udziałowców, to jest podmiot holenderski, niemiecki i francuski, tworzący międzynarodową grupę kapitałową. Przedmiot działalności spółki stanowi handel artykułami konfekcyjnymi. Organy podatkowe w rozpoznawanej sprawie orzekły, iż spółka w zeznaniu podatkowym za okres od dnia 1 marca 2002 roku do dnia 28 lutego 2003 roku zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 181.630,04 złote, na którą składają się wydatki w kwocie 96.941,89 złotych wynikające z faktur otrzymywanych od francuskiej spółki D., tytułem usług reklamowych wykonanych na terenie Francji, odpisy amortyzacyjne w kwocie 15.798,90 złotych od wprowadzonych do ewidencji środków trwałych kwot wynikających z rachunków wystawionych przez francuską spółkę F. I. za doradztwo, nadzór i doradztwo obiektowe dotyczące urządzeń klimatyzacyjnych i instalacji klimatyzacji w obiektach handlowych spółki. Organy podatkowe zakwestionowały także koszty zakupu przez skarżącą spółkę towarów przypadających na jej zapas w kwocie 27.180,20 złotych oraz VAT nie podlegający odliczeniu w kwocie 41.709,05 złotych.