Wyrok NSA z dnia 18 maja 2007 r., sygn. II FSK 606/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia del. NSA Bogusław Szumacher (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Zbigniewa W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 1038/05 w sprawie ze skargi Zbigniewa W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.-G. z dnia 15 lipca 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia drugiej raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 r. - oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 listopada 2005 r., I SA/Wr 1038/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Zbigniewa W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J.-G. z dnia 15 lipca 2005 r. (...), w przedmiocie odmowy umorzenia drugiej raty łącznego zobowiązania pieniężnego za 2004 r. w kwocie 1.958,60 zł., utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta i Gminy L. z dnia 15 kwietnia 2005 r.

W uzasadnieniu Sąd w pierwszej kolejności przedstawił stan sprawy podkreślając, że decyzja organu pierwszej instancji z dnia 15 kwietnia 2004 r. (...) była trzecim z rzędu rozstrzygnięciem w sprawie. W konsekwencji złożonego przez podatnika w dniu 20 maja 2004 r. wniosku Burmistrz Miasta i Gminy L. w pierwszej kolejności wydał bowiem decyzję z dnia 16 czerwca 2004 r. (...), a następnie decyzję z dnia 19 listopada 2004 r. (...), które zostały uchylone na mocy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego, gdzie konieczność ponownego rozpoznania sprawy, w obu przypadkach, wynikała z nieprawidłowości przeprowadzonego przez organ pierwszej instancji postępowania wyjaśniającego.

W złożonym wniosku z dnia 20 maja 2004 r. Zbigniew W. uzasadnił konieczność przyznania mu ulgi trudną sytuacją materialną, w której się znalazł w związku z okolicznością ciężkiej choroby. Podatnik podkreślił, że zły stan zdrowia nie pozwala mu na samodzielną pracę w gospodarstwie, a tym samym, poza wydatkami związanymi z leczeniem, jest on zmuszony ponosić koszty związane z zatrudnianiem robotników. Do wniosku dołączono zaświadczenie lekarskie z dnia 30 kwietnia 2004 r., stwierdzające, że przebywający na zwolnienie lekarskim od dnia 23 stycznia 2004 r. Zbigniew W. jest osobą przewlekle niezdolną do pracy.