Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2007 r., sygn. II FSK 162/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Antoni Hanusz (sprawozdawca), Sędzia del. WSA Sławomir Presnarowicz, Protokolant Justyna Bluszko - Biernacka, po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Elżbiety i Jerzego S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 5 października 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 347/05 w sprawie ze skargi Elżbiety i Jerzego S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 25 marca 2005 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Elżbiety i Jerzego S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 5.400 (słownie: pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w sprawie I SA/Bd 347/05, oddalił skargę Elżbiety i Jerzego małżonków S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 25 marca 2005 roku, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 rok. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją uchylono rozstrzygnięcie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia 22 grudnia 2004 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 rok i określono wysokość zobowiązania w tym podatku za omawiany rok podatkowy. W rozpoznawanej sprawie organy podatkowe ustaliły, że podatnicy w 2000 roku prowadzili pozarolniczą działalność gospodarczą w ramach Zakładu Handlu i Usług "J.". Działalność ta podlegała opodatkowaniu według zasad ogólnych wynikających z ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176/. W wyniku przeprowadzonych czynności kontrolnych stwierdzono zaniżenie należnego podatku dochodowego za 2000 rok. Nieprawidłowości te dotyczyły zawyżenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpisów amortyzacyjnych obliczonych za okres od dnia 1 lutego 2000 r. do dnia 31 grudnia 2000 r. od wartości niematerialnych i prawnych w postaci prawa do znaku towarowego wytworzonego przez podatnika we własnym zakresie. Ponadto do kosztów uzyskania przychodów błędnie w ocenie organów podatnik zaliczył zapłacone odsetki za zwłokę w związku z nieterminowymi wpłatami należności budżetowych. Wreszcie do kosztów uzyskania przychodów zaliczono niewpłacone na wyodrębniony rachunek bankowy zakładowego funduszu świadczeń socjalnych wydatki na cele socjalne. Podatnicy dokonali także odliczenia od dochodu darowizn na cele charytatywno-opiekuńcze kościelnych osób prawnych, na podstawie art. 55 ust. 7 z dnia 17 maja 1989 r. o stosunku Państwa do Kościoła Katolickiego Rzeczypospolitej polskiej /Dz.U. nr 29 poz. 154/, w wysokości 145.000 złotych przez każdego z małżonków.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00