Wyrok NSA z dnia 13 marca 2007 r., sygn. II FSK 341/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz (spr.), Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia WSA (del.) Małgorzata Długosz - Szyjko, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1021/05 w sprawie ze skargi Rolanda D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Rolanda D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 1.771 (jeden tysiąc siedemset siedemdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

II FSK 341/06

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie I SA/Gl 1021/05, uchylił zaskarżoną przez Rolanda D. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2005 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 rok oraz orzekł, że decyzja ta nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w K. z dnia 29 grudnia 2004 roku, którą orzeczono o odpowiedzialności podatkowej Rolanda D., jako członka zarządu "A.M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z tytułu zaległości tej spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 rok w kwocie 18.270 złotych i odsetek od powyższej zaległości w kwocie 19.796,30 złotych.

Decyzją z dnia 28 marca 2002 roku Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił spółce wysokość zaległości podatkowej w podatku od osób prawnych za rok 1999. Zaległość ta nie została przez spółkę zapłacona, a wszczęta przeciw spółce egzekucja okazała się bezskuteczna. Ustalono także, że Roland D. pełnił w spółce funkcję jednoosobowego zarządu. Organy stwierdziły także, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączenia odpowiedzialności strony, gdyż zgłoszone przez Rolanda D. do egzekucji prawa majątkowe nie pozwalają na zaspokojenie zaległości spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 rok.