Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 13 marca 2007 r., sygn. II FSK 342/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Antoni Hanusz, Sędzia NSA Jerzy Rypina (spr.), Sędzia WSA (del.) Małgorzata Długosz - Szyjko, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Gl 1022/05 w sprawie ze skargi Rolanda D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2005 r. (...) w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe. 1) uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Rolanda D. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w K. kwotę 2.550 (dwa tysiące pięćset pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
II FSK 342/06
Uzasadnienie
1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie I SA/Gl 1022/05, uchylił zaskarżoną przez Rolanda D. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 15 kwietnia 2005 roku w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2000 rok oraz orzekł, że decyzja ta nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia. Zaskarżoną do sądu administracyjnego decyzją utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w K. z dnia 29 grudnia 2004 roku, którą orzeczono o odpowiedzialności podatkowej Rolanda D., jako członka zarządu "A.M." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. z tytułu zaległości tej spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 rok w kwocie 33.553 złotych i odsetek od powyższej zaległości w kwocie 17.998,90 złotych.
Decyzją z dnia 15 kwietnia 2002 roku Inspektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił spółce wysokość zaległości podatkowej w podatku od osób prawnych za rok 2000. Zaległość ta nie została przez spółkę zapłacona, a wszczęta przeciw spółce egzekucja okazała się bezskuteczna. Ustalono także, że Roland D. pełnił w spółce funkcję jednoosobowego zarządu. Organy stwierdziły także, że w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki wyłączenia odpowiedzialności strony, gdyż zgłoszone przez Rolanda D. do egzekucji prawa majątkowe nie pozwalają na zaspokojenie zaległości spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999 rok.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right