Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 4 września 2007 r., sygn. I FSK 1155/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia NSA Marek Kołaczek, Sędzia NSA Danuta Małysz (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 4 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 maja 2006 r. sygn. akt SA/Sz 1154/03 w sprawie ze skargi K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowych oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Uzasadnienie.

Wyrokiem z dnia 24 maja 2006 roku, sygn.akt I SA/Sz 1145/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił, na podstawie art.151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./, skargę K.S. na decyzję Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 25 kwietnia 2003 roku, Nr[...], w przedmiocie odsetek od zaległości podatkowej.

W uzasadnieniu powyższego wyroku sąd I instancji wskazał, iż w dniu 21 grudnia 2002 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w S. wydał decyzję Nr[..], określającą podatnikowi K.S. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 roku i zaległość podatkową, oraz decyzję określającą temu podatnikowi wysokość odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 roku na dzień wydania decyzji.

Pierwszej z wymienionych decyzji strona skutecznie nie zaskarżyła /odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu, a wniosek o przywrócenie terminu do jego wniesienia nie został uwzględniony i rozstrzygnięcia tych kwestii stały się prawomocne/.

Natomiast w odwołaniu od drugiej z decyzji strona podniosła zarzuty dotyczące zgodności z prawem określenia kwoty zobowiązania podatkowego i zaległości podatkowej.

Dalej sąd podał, że rozpoznając sprawę organ odwoławczy powołał się na treść art.51 § 1, art.52 § 1 pkt 2 oraz art.53 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 137, poz.926 ze zm./ stwierdzając, że od zaległości podatkowych naliczane są odsetki za zwłokę, które - w przypadku, gdy wskutek wszczętego postępowania podatkowego organ podatkowy wyda decyzję określającą wysokość zaległości podatkowej - nalicza ten organ określając ich wysokość na dzień wydania decyzji. Odsetki te naliczane są, jak wynika z § 10 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 maja 2001 roku w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa /Dz.U. Nr 40, poz.463/, począwszy od następnego dnia po upływie terminu płatności podatku, a termin płatności podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 roku upłynął z dniem 25 maja 1999 roku /art.26 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym - Dz.U. Nr 11, poz.50 ze zm., zwanej dalej "ustawą o VAT"/. Organ odwoławczy stwierdził zatem, że w sytuacji, gdy ostateczną decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 31 grudnia 2002 roku określona została stronie zaległość podatkowa w podatku od towarów i usług za kwiecień 1999 roku, to decyzja określająca wysokość odsetek od tej zaległości podatkowej zgodna jest z prawem. Stąd decyzją z dnia 25 kwietnia 2003 roku, Nr [...], organ odwoławczy utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00