Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 26 września 2007 r., sygn. I FSK 1377/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Krzysztof Stanik Sędziowie Sędzia NSA Sylwester Marciniak ( spr. ) Sędzia NSA Artur Mudrecki Protokolant Karol Olton po rozpoznaniu w dniu 26 września 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej H.S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1493/05 w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] października 2005 r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu Spółki A. (sp. z o.o. w B.) za zaległość spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Wr 1493/05, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę H.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] października 2005 r., nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej członka zarządu sp. z o.o. za zaległości w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r.

2. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd I instancji ustalił, iż zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z dnia [...] czerwca 2005 r., nr [...], orzekającą o odpowiedzialności podatkowej H.S. jako członka zarządu Spółki A. za zaległości podatkowe tej Spółki w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. Organ powołując art. 107 § 1 i 116 § 1 Ordynacji podatkowej uznał, że egzekucja wobec spółki obejmująca m in. zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień 2003 r. wraz z odsetkami okazała się bezskuteczna a w okresie, w którym powstały zaległości strona pełniła funkcję członka zarządu i nie wykazała, że we właściwym czasie złożyła wniosek o ogłoszenie upadłości, nie wykazała także, że za nie zgłoszenie takiego wniosku nie ponosi odpowiedzialności. Nie wskazała również majątku spółki umożliwiającego zaspokojenie zaległości. Spółka zaprzestała płacenia długów, jak stwierdził organ podatkowy, od września 2002 r., na co wskazują zgłoszone do masy upadłości wierzytelności i od tego czasu zadłużenia Spółki rosło. Sporządzony na 30 kwietnia 2003 r. bilans świadczył o niewypłacalności spółki. Wniosek o upadłość winien zostać złożony, w ocenie organu odwoławczego, najpóźniej dwa tygodnie od 30 kwietnia 2003 r. natomiast z wnioskiem o postępowania układowe zarząd Spółki wystąpił dopiero w dniu 29 maja 2003 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00