Wyrok NSA z dnia 10 października 2007 r., sygn. II FSK 1110/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Jerzy Rypina (spr.), Sędzia NSA Anna Maria Świderska, Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 12 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Ol 89/06 w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 grudnia 2005 r. [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w O. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 kwietnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 15 grudnia 2005 r. w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r.

W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku Sąd pierwszej instancji podzielił stanowisko organów podatkowych, iż R. K. w 2002 r. nie mógł zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej diet z tytułu podróży służbowych do Szwecji. Sąd stwierdził, iż jak wynika z akt, w toku postępowania organy podatkowe ustaliły, że R. K. w 2002 r. posiadając wprawdzie firmę zarejestrowaną w Polsce nie wykonywał na terenie kraju żadnych usług budowlanych i nie osiągnął z tego tytułu żadnego przychodu. Wszystkie zaś dochody z tytułu działalności podatnik uzyskał w Szwecji, gdzie na stałe, bo od 2001 r. prowadził, samodzielną działalność gospodarczą, mając pełnomocnika zarządzającego jego firmą.