Wyrok NSA z dnia 18 maja 2007 r., sygn. II FSK 711/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak (sprawozdawca), Sędzia del. NSA Bogusław Szumacher, Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjne Grażyny i Krzysztofa S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 listopada 2005 r. sygn. akt I SA/Po 862/04 w sprawie ze skargi Grażyny i Krzysztofa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Grażyny i Krzysztofa S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.700,00 (słownie: dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 listopada 2005., I SA/Po 862/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Grażyny i Krzysztofa S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 31 maja 2004r., (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r.

Jak wynika z uzasadnienia wyroku Krzysztof S. prowadził w 2002 r. pozarolniczą działalność gospodarczą jako firma "Hurtownia Warzyw i Owoców" w P. W zeznaniu PIT-36 o wysokości dochodu osiągniętego w 2002 roku wykazał przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej w wysokości 3.053.604,51 zł., koszty uzyskania przychodu w kwocie 2.999.900,39 zł., oraz dochód w kwocie 53.704,12 zł. Dane te były zgodne z kwotami wykazanymi za ten rok w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.

Poddane analizie w toku kontroli skarbowej przeprowadzonej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych z działalności gospodarczej i podatku od towarów i usług za 2002 r. dokumenty źródłowe spowodowały m.in. ustalenie, że księga przychodów i rozchodów podatnika zawiera nierzetelne dane, tak co do kosztów, jak i przychodów ze sprzedaży towarów.