Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 5 lipca 2007 r., sygn. II FSK 875/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Jacek Brolik, Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak (spr.), Protokolant Janusz Bielski, po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ryszarda N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 16 marca 2006 r. sygn. akt I SA/Ol 16/06 w sprawie ze skargi Ryszarda N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 października 2005 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1997 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości oraz decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z 28 października 2005 r. (...) w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1997 r., 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w O. na rzecz Ryszarda N. kwotę 7.379 (siedem tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 marca 2006 r., I SA/Ol 16/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę Ryszarda N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 28 października 2005 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego za 1997 r.

W uzasadnieniu orzeczenia podano, że wyrokiem z dnia 23 marca 2005 r., I SA/Ol 456/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 29 października 2004 r. ustalającą skarżącemu zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł za 1997 r. Sąd nie podzielił wówczas wywodów Ryszarda N. w zakresie dotyczącym ustalenia na podstawie opinii biegłego wydatków poniesionych w 1997 r. na budowę pawilonu - produkcyjno-handlowego. Skład orzekający wskazał jednakże, iż organ powinien dokonać ustaleń w oparciu o proste zestawienie poniesionych przez podatnika w 1997 r. i nie budzących wątpliwości wydatków z wartością pochodzącego z przychodów opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania mienia zgromadzonego w roku podatkowym oraz latach wcześniejszych zarówno w kraju, jak i w Niemczech, z uwzględnieniem unormowań zawartych w umowach międzynarodowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00