Wyrok NSA z dnia 22 maja 2007 r., sygn. II FSK 1254/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, Sędziowie NSA Antoni Hanusz, del. WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Barbara Mróz, po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ryszarda N. i Antoniego O. S.U. "P." spółki cywilnej z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 kwietnia 2006 r. sygn. akt I SA/Gd 30/05 w sprawie ze skargi Ryszarda N. i Antoniego O. S.U. "P." spółki cywilnej z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 8 listopada 2004 r. (...) w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Ryszarda N. i Antoniego O. S.U. "P." spółki cywilnej z siedzibą w K. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w G. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2006 r. I SA/Gd 30/05 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - oddalił skargę Ryszarda N. i Antoniego O. - wspólników spółki cywilnej "P." z siedzibą w K. -na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 8 listopada 2004 r. w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego.

W motywach orzeczenia wskazano, że zaskarżoną do WSA w Gdańsku decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 8 listopada 2004 r. utrzymano w mocy rozstrzygnięcie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia 27 lipca 2004 r. - umarzające postępowanie restrukturyzacyjne wobec ww. przedsiębiorców z uwagi na niespełnienie warunków restrukturyzacji. W podstawach prawnych decyzji organ odwoławczy powołał art. 233 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./, dalej OP, a także art. 21 ust. 1 pkt 2, art. 10 ust. 1 pkt 2 i 3 oraz art. 10 ust. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców /Dz.U. nr 155 poz. 1287 ze zm./ zwanej dalej ustawą o restrukturyzacji. Rozstrzygnięcie to oparte zostało na następujących ustaleniach faktycznych i prawnych.