Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2007 r., sygn. II FSK 1251/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Rypina, Sędzia NSA Krystyna Nowak, Sędzia NSA Maria Piórkowska (sprawozdawca), Protokolant Anna Dziewiż, po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2007 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 maja 2006 r. sygn. akt I SA/Bd 155/06 w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 grudnia 2005 r. [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od A. G. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w B. kwotę 120,00 (słownie: sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

 

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 17 maja 2006r. sygn. akt I SA/Bd 155/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 9 grudnia 2005r. w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zobowiązania spółki dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych za 1999r.

Z ustaleń faktycznych przyjętych przez Sąd wynika, że zaskarżoną decyzją z 9 grudnia 2005r Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w T. z 14 września 2005r orzekającą o odpowiedzialności A. G., jako członka zarządu M. Spółki z o.o. w T. za zaległości Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych za 1999r w kwocie 176.348zł wraz z odsetkami za zwłokę od tej zaległości na dzień wydania decyzji w kwocie 239.669zł oraz kosztami egzekucyjnymi w wysokości 2.234,80zł. Swoje stanowisko argumentował tym, że odpowiedzialność osób trzecich to instytucja prawna wiążąca skutki istnienia zobowiązania podatkowego z podmiotem innym niż podatnik. Ma ona charakter restrykcyjny, jej zastosowanie jest dopuszczalne, gdy są ściśle spełnione warunki ustawowe.

W myśl art. 107 § 1 ordynacji podatkowej za zaległości podatkowe podatnika całym swoim majątkiem odpowiadają solidarnie z podatnikiem także osoby trzecie w przypadkach i w zakresie przewidzianym w przepisach rozdziału 15 działu III tej ustawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00