Wyrok NSA z dnia 3 listopada 2006 r., sygn. II FSK 1380/05

1. Oprocentowanie pozostawionej w Spółce dywidendy należnej udziałowcom jako nieodpłatne świadczenie o jakim mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowiące przychód Spółki uzyskany w 2002 r.
2. Skoro bowiem nie jest ważne źródło przychodów lecz sam fakt osiągnięcia dochodu, to tym bardziej nie jest ważne, czy osiągnięty dochód był następstwem działania (zaniechania) innej osoby, czy też nie. Art. 12 ust. 4 ustawy enumeratywnie wylicza przychody, których wystąpienie nie prowadzi do powstania obowiązku podatkowego. Nie ma wśród nich przychodów związanych z bezpłatnym korzystaniem z cudzych praw, ani z odroczeniem ich dochodzenia przez wierzyciela. Skoro więc każdy przychód, poza wymienionymi wart. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, po odliczeniu kosztów jego uzyskania, przedmiot opodatkowania, a wyliczenie przychodów w art. 12 ust. 1-3 ma jedynie charakter przykładowy to wymienione w ust. 1 pkt 2 pojęcie nieodpłatnego świadczenia nie może (nie mogło) być zawężane do jego cywilistycznego znaczenia.

Wyrokiem z 16 lutego 2005 r. sygn. akt SA/Sz 2443/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę Przedsiębiorstwa P H F M P Spółki z o.o. w Ś na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z 25 listopada 2003 r. nr ZPB-4218-22/03 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2002 r. Z uzasadnienia wyroku wynikało, że potrzeba określenia wysokości zobowiązania podatkowego Spółki w drodze decyzji wynikała z zaniżenia przez nią przychodu przez pominięcie wartości nieodpłatnych świadczeń i otrzymanej dotacji oraz zawyżenia i zaniżenia kosztów uzyskania przychodów.

Zwiększenie przychodów z tytułu korzystania z nieodpłatnych świadczeń spowodowane zostało ustaleniami Urzędu Skarbowego w Białogardzie co do tego, że w latach 2000 i 2001 Spółka osiągnęła zyski netto. Uchwałą nr 3 z 22 kwietnia 2001 r. - w odniesieniu do roku 2000 i uchwałą z 28 czerwca 2001 r. - w odniesieniu do roku 2001 Zgromadzenie Wspólników postanowiło o podziale całego zysku między wspólników -proporcjonalnie do ich udziałów.