Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 6 września 2006 r., sygn. II FSK 968/05

Po przekazaniu akt sprawy wraz z odwołaniem organowi odwoławczemu organ I instancji nie jest władny podejmować czynności w sprawie zawisłej w postępowaniu odwoławczym, w tym sprostować oczywistą omyłkę. Przeszkoda taka istnieje niezależnie od tego, że przepis art. 215 ustawy - Ordynacja podatkowa nie określa granic czasowych, w których można sprostować błąd rachunkowy lub inną oczywistą omyłkę w wydanej decyzji.

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia 4.02.2003 r., znak: IS.I/1/4117/212/2002, oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w Mielcu z dnia 30.10.2003 r., znak: USIII-4102/116/5/02, w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w decyzji, a także orzekł, że powyższe postanowienia nie podlegają wykonaniu i zasądził na rzecz skarżącego Edwarda S. 10 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrok zapadł w następującym stanie faktycznym:

W 2002 r. Edward S. prowadził działalność gospodarczą, opodatkowaną w formie karty podatkowej, której przedmiotem był handel obwoźny artykułami przemysłowymi. Urząd Skarbowy w Mielcu, decyzją z dnia 23.01.2002 r., znak: UST.III-4110/387/02, ustalił podatnikowi wysokość karty podatkowej na 2002 r. w kwocie 520 zł miesięcznie. Następnie w wyniku przeprowadzonej kontroli działalności gospodarczej Edwarda S. Urząd Skarbowy w Mielcu ustalił, że utracił on prawo do opodatkowania w formie karty podatkowej, gdyż nie zgłosił faktu prowadzenia działalności gospodarczej w tym samym zakresie przez jego żonę. W związku z powyższym Urząd Skarbowy wydał w dniu 31.07.2002 r. decyzję znak: UST.III-4102/116/4/2002, w której stwierdził wygaśnięcie własnej decyzji w sprawie ustalenia wysokości karty podatkowej na 2002 r. W sentencji, jak i w uzasadnieniu tej decyzji Urząd wskazał, że stwierdza wygaśnięcie decyzji z dnia 22.01.2002 r., znak: UST.III-4110/387/2002. Następnie w dniu 30.10.2002 r. Urząd Skarbowy w Mielcu, działając na podstawie art. 215 § 1 i art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), wydał postanowienie w sprawie sprostowania z urzędu oczywistych omyłek w decyzji z dnia 31.07.2002 r., znak: UST.III-4102/116/4/2002, podając prawidłowo datę wydania wygaśnięcia decyzji (23.01.2002 r.) i jej numer (US.III-4110/387/02).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00