Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. I OSK 17/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec Jerzy Stankowski Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej ze skargi kasacyjnej W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "O." z/s w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 853/05 w sprawie ze skargi W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "O." z/s w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz W. G. kwotę 665 (sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 września 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 853/05 oddalił skargę W. G. prowadzącego działalność pod nazwą "O." z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.
W uzasadnieniu wyroku Sąd powołał się na ustalenia organów, z których wynikało, iż w toku kontroli przeprowadzonej w dniu 10 września 2004 r. na drodze krajowej nr [...], pojazdu marki Volvo nr rej. [...] należącego do W. G., kierowca (właściciel pojazdu) okazał siedmiodniową kartę opłaty drogowej seria i nr [...], do której nie wpisano numeru rejestracyjnego pojazdu. W wyjaśnieniach złożonych na piśmie datowanym na 26 września 2004 r. przedsiębiorca potwierdził niewpisanie numeru rejestracyjnego do karty opłaty i wyjaśniał, że powyższe wynikało z niedopatrzenia oraz faktu, że firma posiada tylko jeden samochód ciężarowy.
Na podstawie wyników kontroli Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 4 ustawy o transporcie drogowym oraz załącznika do niej Lp 1.4.1. nałożył na W. G. karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Decyzję tę utrzymał w mocy Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] lutego 2005 r. nie podzielając stanowiska przedsiębiorcy, zawartego w odwołaniu, że posiadając tylko jeden samochód ciężarowy nie uznał za konieczne wpisywania numeru rejestracyjnego, zaś kontrolowany transport wykonywał po uiszczeniu opłaty, na co posiadał ważną kartę siedmiodniową.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right