Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 30 listopada 2006 r., sygn. I OSK 17/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec Jerzy Stankowski Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej ze skargi kasacyjnej W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "O." z/s w T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 853/05 w sprawie ze skargi W. G. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "O." z/s w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania 2. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz W. G. kwotę 665 (sześćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 15 września 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 853/05 oddalił skargę W. G. prowadzącego działalność pod nazwą "O." z siedzibą w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2005 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej.

W uzasadnieniu wyroku Sąd powołał się na ustalenia organów, z których wynikało, iż w toku kontroli przeprowadzonej w dniu 10 września 2004 r. na drodze krajowej nr [...], pojazdu marki Volvo nr rej. [...] należącego do W. G., kierowca (właściciel pojazdu) okazał siedmiodniową kartę opłaty drogowej seria i nr [...], do której nie wpisano numeru rejestracyjnego pojazdu. W wyjaśnieniach złożonych na piśmie datowanym na 26 września 2004 r. przedsiębiorca potwierdził niewpisanie numeru rejestracyjnego do karty opłaty i wyjaśniał, że powyższe wynikało z niedopatrzenia oraz faktu, że firma posiada tylko jeden samochód ciężarowy.

Na podstawie wyników kontroli Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego działając na podstawie art. 92 ust. 1 i 4 ustawy o transporcie drogowym oraz załącznika do niej Lp 1.4.1. nałożył na W. G. karę pieniężną w wysokości 3000 zł za wykonywanie transportu bez uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych. Decyzję tę utrzymał w mocy Główny Inspektor Transportu Drogowego w dniu [...] lutego 2005 r. nie podzielając stanowiska przedsiębiorcy, zawartego w odwołaniu, że posiadając tylko jeden samochód ciężarowy nie uznał za konieczne wpisywania numeru rejestracyjnego, zaś kontrolowany transport wykonywał po uiszczeniu opłaty, na co posiadał ważną kartę siedmiodniową.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00