Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 9 listopada 2006 r., sygn. I OSK 19/06

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janina Antosiewicz Sędziowie NSA Małgorzata Borowiec Jerzy Stankowski (spr.) Protokolant Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej spółki A [Spółka z o.o. z/s w G.] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 sierpnia 2005 r. sygn. akt VI SA/Wa 193/05 w sprawie ze skargi spółki A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] grudnia 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od spółki A na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 900,00 zł (dziewięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2005 r., sygn. akt VI SA/Wa 193/05 oddalił skargę spółki A [Sp. z o.o. w G.] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego bez wymaganego zezwolenia.

W uzasadnieniu wyroku Sąd przytoczył następujące okoliczności faktyczne i prawne sprawy.

Podczas kontroli drogowej przeprowadzonej w dniu 24 października 2003 r. o godz. 13 w miejscowości [...], kierowca pojazdu marki lveco nr rej. [...] - H. K. okazał do kontroli kopię z wypisu zezwolenia nr [...]. Ponadto okazał także kopię rozkładu jazdy dla linii nr [...] na trasie [...] - [...] i [...] - [...].

W trakcie postępowania strona wyjaśniła, że na kontrolowany kurs posiada rozkład jazdy zatwierdzony przez Urząd Marszałkowski.

W wyniku analizy wykresówek i rozkładu jazdy organ stwierdził, że nie figuruje żaden kurs z [...] do [...], którego planowany odjazd miałby się odbywać o godz. 13 z dworca autobusowego [...] w [...], który byłby zatwierdzony przez Urząd Marszałkowski jako obowiązujący.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00