Wyrok NSA z dnia 19 maja 2006 r., sygn. I OSK 111/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Rausz (spr.), Sędziowie NSA Wojciech Chróścielewski, Anna Łuczaj, Protokolant Justyna Nawrocka, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2006 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2005 r. sygn. akt I SA/WA 1188/04 w sprawie ze skargi T. S. na decyzję Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadania stopnia doktora habilitowanego 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od T. S. na rzecz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów kwotę 340 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie wyrokiem z 16 września 2005 r. sygn. akt I SA/WA 1188/04, stwierdził nieważność decyzji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji tegoż organu z [...] nr [...], odmawiającej zatwierdzenia uchwały Rady Wydziału Pedagogiki i Psychologii [...] z 12 listopada 2002 r. o nadaniu dr T. S. stopnia doktora habilitowanego.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podniósł, że z uzasadnienia decyzji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów z [...] oraz akt sprawy wynika, że Sekcja Nauk Humanistycznych i Społecznych, po zapoznaniu się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, wysłuchała opinii recenzentów Centralnej Komisji oraz po przeprowadzeniu dyskusji z udziałem recenzentów Rady Wydziału, w głosowaniu tajnym wypowiedziała się przeciw uchyleniu decyzji Centralnej Komisji o odmowie zatwierdzenia ww. uchwały z [...] (za uchyleniem 15, przeciwko 10, wstrzymujących się 9).

Prezydium Centralnej Komisji po zapoznaniu się ze stanowiskiem Sekcji, postanowiło w głosowaniu tajnym utrzymać w mocy poprzednią decyzję Centralnej Komisji, odmawiającą zatwierdzenia omawianej uchwały Rady Wydziału (za utrzymaniem decyzji 10, przeciw 0, wstrzymujących się 0).