Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 21 grudnia 2006 r., sygn. I OSK 1279/05

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janina Antosiewicz (spr.) Sędziowie NSA Jolanta Rajewska Anna Łuczaj Protokolant Edyta Pawlak po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2006r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 165/05 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego Warszawa - Mokotów na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia 22 listopada 2004 r. nr GI-DEC-DIS-254/04/541 w przedmiocie ochrony danych osobowych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych na rzecz Prokuratora Rejonowego Warszawa - Mokotów kwotę 195 (słownie: sto dziewięćdziesiąt pięć) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z 22 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Wa 165/05, uwzględniając częściowo skargę Prokuratora Rejonowego Warszawa-Mokotów na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z 22 listopada 2004r. nr GJ-DEC-DIS-254/04/541 w przedmiocie ochrony danych osobowych, uchylił zaskarżoną decyzję w części, która utrzymuje w mocy pkt I.1 poprzedzającej ją decyzji z 25 sierpnia 2004 r., zaś w pozostałym zakresie oddalił skargę.

Z uzasadnienia wyroku wynika, iż w toku kontroli w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Mokotów, przeprowadzonej przez inspektorów Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych (zw. dalej w skrócie GIODO), ujawniono przetwarzanie danych osobowych w systemie informatycznym z zainstalowanym programem o nazwie "Zawieszeni", wykorzystywanym do prowadzenia rejestru zawieszonych postępowań karnych. W kontrolowanej jednostce nie został wyznaczony administrator bezpieczeństwa informacji; nie prowadzi się ewidencji osób upoważnionych do przetwarzania danych osobowych oraz nie opracowano instrukcji określającej sposób zarządzania systemem informatycznym, służącym do przetwarzania danych osobowych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00