Wyrok NSA z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. I GSK 3348/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Czesława Socha Sędziowie NSA Andrzej Kuba Cezary Pryca (spr.) Protokolant Anna Tomza po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" Spółki z o.o. w Chorzowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 czerwca 2005 r. sygn. akt III SA/GL 95/04 w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" Spółki z o.o. w Chorzowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 5 grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie kwalifikacji celnej towaru 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" Spółki z o.o. w Chorzowie na rzecz Dyrektora Izby Celnej w Katowicach kwotę 180 złotych ( sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. akt III SA/GL 95/04 w sprawie dotyczącej klasyfikacji celnej towaru oddalił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "[...]" Spółki z o.o. z siedzibą w Chorzowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z dnia 5 grudnia 2003 r., nr [...], którą organ utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Tychach uznającą za nieprawidłowe zgłoszenie celne towarów w postaci produktów i preparatów dietetycznych przeznaczonych dla diabetyków, o określonej zawartości cukrów, dokonane przez skarżącą Spółkę.

W uzasadnieniu wyroku Sąd podał, że organ celny na podstawie dokumentu SAD nr [...] w dniu 15 kwietnia 2003 r. objął procedurą dopuszczenia do obrotu towar w postaci ziaren lnu z dodatkami, rozdrobnionego, do spożycia przez ludzi oraz preparatów dietetycznych dla diabetyków słodzonych fruktozą i słodziku w płynie, zgłoszony przez Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowego "[...]" Spółkę z o.o. z siedzibą w Chorzowie. Funkcjonariusz celny przeprowadził częściową rewizję zgłoszenia i stwierdził nieprawidłowości w zaklasyfikowaniu części zgłoszonego towaru do poszczególnych kodów PCN.