Wyrok NSA z dnia 6 grudnia 2006 r., sygn. I GSK 149/06

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimierz Brzeziński Sędziowie NSA Tadeusz Cysek Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Protokolant Małgorzata Suchocka po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2006 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2005 r. sygn. akt I SA/Bd 403/05 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 6 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania administracyjnego oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 11 października 2005 r., sygn. akt I SA/Bd 403/05, po rozpoznaniu skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Toruniu z dnia 6 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania administracyjnego uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zwrotu opłaty za przechowywanie towarów w magazynie celnym w kwocie 7859,60 zł, oddalając skargę w pozostałym zakresie oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu.

W uzasadnieniu wyroku podano między innymi, że kontrolowana decyzja Dyrektora Izby Celnej w Toruniu odmawiająca zwrotu kosztów przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego, dotyczących wyceny, zgłoszonego do objęcia procedurą dopuszczenia do obrotu towaru w postaci rękawic roboczych, rękawiczek z dzianiny i bluzek damskich oraz ustalenia ich stopnia jakości (w kwocie 750 zł) oraz opłat za składowanie wymienionych towarów w magazynie celnym (w kwocie 7.859,60 zł), zapadła w związku z uchyleniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 20 grudnia 2004 r., sygn. akt I SA/Bd 588/04, decyzji tego organu z dnia 19 marca 2002 r., uchylającej w całości decyzję Dyrektora Urzędu Celnego w Toruniu z dnia 12 marca 2002 r. o odmowie zwrotu kosztów postępowania celnego i umarzającej postępowanie w sprawie. W wyroku tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyraził pogląd, że w sytuacji, gdy strona nie cofnęła wniosku, a jej żądanie jest nadal aktualne to brak jest przesłanek do umorzenia przez organ postępowania.