Orzeczenie
Wyrok NSA z dnia 20 padziernika 2006 r., sygn. II FSK 698/06
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Borkowski (sprawozdawca), Sędziowie NSA: Stanisław Bogucki, Włodzimierz Kubiak, Protokolant Katarzyna Jaszuk, po rozpoznaniu w dniu 20 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jolanty L.-G. i Marka L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 października 2005 r. sygn. akt I SA/Wr1898/03 w sprawie ze skargi Jolanty L. i Marka L. na decyzję Izby Skarbowej w W. /Ośrodek Zamiejscowy w W./ z dnia 24 czerwca 2003 r. (...) w przedmiocie określenia należnego podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Jolanty L.-G. i Marka L. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 3.200 /słownie: trzy tysiące dwieście/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę Marka L. i Jolanty L. na decyzję Izby Skarbowej w W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r.
W uzasadnieniu orzeczenia wyjaśniono, iż w zeznaniu podatkowym za 1997 r. skarżący wykazali dochód z tytułu prowadzonej przez Marka L. działalności gospodarczej w ramach Przedsiębiorstwa Budowlanego "D." W toku postępowania podatkowego stwierdzono nierzetelność podatkowej księgi przychodów i rozchodów firmy. Ustalono, iż Marek L. zaniżył dochód do opodatkowania tworząc w latach 1995-2001 mechanizm ujmowania w kosztach uzyskania przychodów "pustych faktur". W tym celu, na polecenie podatnika, zarejestrowano firmy: "Usługi Ogólnobudowlane" - Grzegorz P. oraz "Firma Budowlana" - Krzysztof Z. opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych.
Po rozpatrzeniu odwołania na decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia 19 grudnia 2002 r., organ odwoławczy decyzją z dnia 26 marca 2003 r. utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right