Wyrok NSA z dnia 11 padziernika 2006 r., sygn. II FSK 1226/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Edyta Anyżewska, Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Jan Grzęda, Protokolant Katarzyna Golemba, po rozpoznaniu w dniu 11 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2005 r. sygn. akt I SA/Wr 948/03 w sprawie ze skargi Jerzego i Iwony U. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 marca 2003 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Iwony i Jerzego U. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w W. kwotę 2.000 /dwa tysiące/ złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrokiem z dnia 21 lutego 2005 r., I SA/Wr 948/03, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną przez Iwonę i Jerzego U. decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 11 marca 2003 r., (...), oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 2 września 2002 r., (...), w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r.

2. Rozstrzygnięcie to zapadło w następującym stanie faktycznym: zaskarżona do sądu administracyjnego decyzja Izby Skarbowej w W. utrzymała w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W.-Ś. z dnia 2 września 2002 r. określającą Iwonie U. i Jerzemu U. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 2000 r. Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego w firmie (...) Biuro Urbanistyki s.c, z siedzibą w W. stwierdzono zaniżenie przychodu o 10.079,20 zł wskutek niezaewidencjonowania przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia związanego z przekazaniem w użytkowanie samochodu marki Ford Escort, zaniżenie przychodu o 197,74 zł z tytułu uzyskanych odsetek od środków na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz zawyżenie kosztów uzyskania przychodu o 197,74 zł przez zaliczenie do nich odsetek od środkach na rachunkach bankowych utrzymywanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Natomiast w jednoosobowej firmie J. U. - Pracownia Urbanistyczna nieprawidłowości dotyczyły zawyżenia kosztów uzyskania przychodu o wydatki w kwocie 30,02 zł związane z eksploatacją samochodu oraz kary umowne w kwocie 4.377,80 zł, naliczone przez Urząd Gminy w K. Organ podatkowy ustalił ponadto, że podatnicy nie mogli w 2000 r. zrealizować ulgi mieszkaniowej z tytułu budowy domu mieszkalnego przez odliczenie od dochodu poniesionych na ten cel wydatków. Nie uznano ponadto za poniesionych na budowę budynku mieszkalnego wydatków na zakup materiałów rolniczych /torf i żywica/ oraz materiałów związanych z wykonaniem podjazdu i chodnika na ogólną kwotę 3.507,93 zł.