Wyrok NSA z dnia 19 padziernika 2006 r., sygn. I FSK 104/06

1. W załączniku do protokołu skarżący ma prawo przytaczać nowe uzasadnienie podstaw kasacyjnych. Nie jest natomiast dopuszczalne formułowanie w takim piśmie nowych podstaw kasacyjnych, których wcześniej nie powołano w skardze kasacyjnej.

2. Odmienna od stanowiska strony ocena stanu faktycznego, dokonana przez organ orzekający w postępowaniu zwykłym, co do możliwości zaliczenia określonych wydatków podatnika do kosztów uzyskania przychodów, jak również, co do okoliczności, czy strona wykonywała, wynikające z literalnego brzmienia umowy zawartej z kontrahentem usługi serwisowania, czy też takich usług nie wykonywała, nawet gdyby została przeprowadzona z błędami w postępowaniu zwykłym w pierwszej instancji, nie kwalifikuje się do rozpatrywania w kategoriach rażącego naruszenia prawa, czy też działania bez podstawy prawnej.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (spr.) Sędziowie sędzia NSA Artur Mudrecki sędzia NSA Zofia Przegalińska Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic po rozpoznaniu w dniu 19 października 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej "D." spółka z o.o. w K. /poprzednio pod firmą "P." spółka z o.o./ od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 października 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2100/05 w sprawie ze skargi "D." spółka z o.o. w K. /poprzednio pod firmą "P." spółka z o.o./ na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 23 maja 2005 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności dwunastu decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r. 1) oddala skargę kasacyjną 2) zasądza od "D." spółka z o.o. w K. na rzecz Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej kwotę 180 zł /słownie: sto osiemdziesiąt złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi kasacyjnej "D." spółka z o.o. w K. /poprzednio pod firmą "P." spółka z o.o./ jest wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 dnia października 2005 r., III SA/Wa 2100/05. W orzeczeniu tym, wydanym na podstawie art. 152 /taki przepis powołano jako podstawę wyroku w jego uzasadnieniu - dopisek NSA/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a.", Sąd oddalił skargę tej spółki na decyzję Generalnego Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia 28 lutego 2005 r., w której ten organ utrzymał w mocy własną decyzję z dnia 28 lutego 2005 r., odmawiającą stwierdzenia nieważności dwunastu decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia 14 sierpnia 2003 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2001 r.