Wyrok NSA z dnia 20 wrzenia 2006 r., sygn. I FSK 1236/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Zając Sędziowie sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.) sędzia WSA del. Barbara Kołodziejczak-Osetek Protokolant Grzegorz Ziemak po rozpoznaniu w dniu 20 września 2006 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Zbigniewa W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2005 r. sygn. akt I SA/Po 1679/03 w sprawie ze skargi Zbigniewa W. na decyzję Izby Skarbowej w P. Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 7 maja 2003 r., (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do czerwca 2000 r. i od września do grudnia 2000 r. 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Zbigniewa W. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 3.600 zł /słownie: trzy tysiące sześćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Zbigniewa W. na decyzję Izby Skarbowej w P. w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r.

Powyższą decyzją organ podatkowy drugiej instancji utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego w T. w sprawie określenia Zbigniewowi W. zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, w tym kwoty do przeniesienia na następny miesiąc za lipiec i sierpień 2000 r.

W uzasadnieniu Izba Skarbowa wyjaśniła, iż w wydanej decyzji podstawą prawną wyeliminowania podatku naliczonego wynikającego z 244 zakwestionowanych faktur VAT stanowił par. 50 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 109 poz. 1245 ze zm./ z uwagi na nie potwierdzenie transakcji kopią faktury u sprzedawcy. W wyniku kontroli krzyżowej, przeprowadzonej u sprzedawcy i nabywcy, stwierdzono, że każda ze stron jest w posiadaniu zupełnie odmiennych faktur, dokumentujących sprzedaż innych towarów, dla innych odbiorców, w innych ilościach i wartościach, a elementem wspólnym tych faktur są tylko ich numery i daty wystawienia. Członkowie Zarządu spółki będącej wystawcą faktur stwierdzili, że okazane faktury sprzedaży wystawione na Zbigniewa W. nie zostały wystawione przez "P.".