Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. II FSK 636/05

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski, Sędziowie NSA Jacek Brolik, Włodzimierz Kubiak (spr.), Protokolant Agnieszka Szarc vel Szic, po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2006 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Danuty S. i Janusza S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 lutego 2005 r. sygn. akt I SA/Po 2776/02 w sprawie ze skargi Danuty S. i Janusza S. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 22 października 2002 r. (...) w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2001 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Danuty S. i Janusza S. na rzecz Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 2.700 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 3 lutego 2005 r., I SA/Po 2776/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę Danuty i Janusza S. na decyzję Izby Skarbowej w P. z dnia 22 października 2002 r., (...) w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r.

W uzasadnieniu wyroku podano, iż małżonkowie S. wnieśli o stwierdzenie nadpłaty powstałej w związku z niesłusznym - w ich ocenie - opodatkowaniem przez płatnika "C." S.A. kwoty 200.000 zł, będącej odszkodowaniem wypłaconym Januszowi S. tytułem zawartej ugody cywilnoprawnej.

Decyzją z dnia 28 czerwca 2002 r. Urząd Skarbowy w N. odmówił skarżącym stwierdzenia nadpłaty. Organ podatkowy pierwszej instancji wyjaśnił, iż z preambuły wskazanej ugody cywilnoprawnej wynika, że "C." S.A., jako pracodawca i Janusz S., jako pracownik zawarli umowę o pracę na czas nieoznaczony, na mocy której skarżący zobowiązał się świadczyć pracę na stanowisku wiceprezesa zarządu tejże Spółki. Ugoda dotyczyła rozwiązania umowy o pracę za porozumieniem stron oraz określenia warunków wzajemnego rozliczenia i zrzeczenia się roszczeń z tytułu umowy o pracę. Stosownie do postanowienia par. 4 ugody "C." S.A. wypłaciła Januszowi S. odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w kwocie 200.000 zł, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy. Organ podatkowy pierwszej instancji zwrócił uwagę, iż opodatkowaniu podlegają wszelkiego rodzaju dochody, za wyjątkiem wymienionych w art. 21 i 52 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /t.j. Dz.U. 2000 nr 14 poz. 176 ze zm./.